Субстантивные определения в повести Паустовского О жизни
Категория реферата: Рефераты по языковедению
Теги реферата: скачать дипломную работу, реферат на тему мыло
Добавил(а) на сайт: Галыгин.
Предыдущая страница реферата | 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | Следующая страница реферата
В плане выразительности они передают эмоционально-экспрессивную характеристику лица или предмета, а также выражают психологическую, нравственную или эстетическую оценку, самые тонкие нюансы отношения автора к изображаемому.
Уточняют характеристику лица или предмета, явления и употребляющиеся в одном контексте с несогласованными определениями приложения, о которых, однако, надо говорить особо.
ГЛАВА ІІ. Анализ приложений в «Повести о жизни» К.Г. Паустовского
§1. Соотношение согласованных и примыкающих приложений
Согласно определению одного из учебных пособий, «приложение – это определение, выраженное именем существительным, которое обычно согласуется с определяемым словом в падеже, а если оно выражено существительным, изменяющимся по числам, то согласуется и в числе (герой-летчик, герои- летчики)»[33].
Однако существуют и такие приложения, которые связаны с определяемым словом грамматической связью примыкания[34]. Это происходит в случаях, когда в роли приложения выступает: 1) имя собственное – географическое наименование (на озере Байкал) – в таких случаях рассогласование факультативно (в деревню Александровку, но и: в деревню Александровка); 2) имя собственное – название неодушевленного предмета, маркированное на письме кавычками (на броненосце «Потемкин») – в таких случаях рассогласование обязательно.
Иногда о несогласованных приложениях говорят в случае присоединения обособленных приложений с помощью специальных слов по имени, по кличке, прозванием, родом и пр. – Я встретил одну девушку, по имени Мария.
Для синтаксиса «Повести о жизни» К.Г. Паустовского важно установление соотношения согласованных и несогласованных приложений. Речь идет о частотности их употребления. Несогласованные необособленные и обособленные приложения занимают слабую позицию в синтаксической парадигме приложений, в терминологии В.А. Фурашова, что, в частности, доказывает анализ частотности их употребления, которая, в сравнении с согласованными обособленными и необособленными приложениями, крайне низка.
Результаты анализа, проведенного нами с помощью метода лингвистической статистики, таковы.
Всего согласованных приложений в предложениях «Повести о жизни» – 703.
Из них:
– одиночных согласованных приложений в контактной постпозиции с обособлением – 307;
– распространенных согласованных приложений в постпозиции с обособлением
– 105;
– одиночных согласованных приложений в постпозиции без обособления –
117;
– распространенных согласованных приложений в постпозиции без обособления – 27;
– одиночных согласованных приложений в препозиции с обособлением – 17;
– распространенных согласованных приложений в препозиции с обособлением
– 15;
– одиночных согласованных приложений в препозиции без обособления – 78;
– распространенных согласованных приложений в препозиции без обособления
– 35;
Всего несогласованных приложений в предложениях «Повести о жизни» – 51.
Из них:
– одиночных несогласованных приложений в постпозиции – 32;
– распространенных несогласованных приложений в постпозиции – 12;
– одиночных несогласованных приложений в препозиции – 0;
– распространенных несогласованных приложений в препозиции – 7.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: бесплатный решебник, реферат революция, реферат горы.
Предыдущая страница реферата | 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | Следующая страница реферата