Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7 | Следующая страница реферата

[ 39] Так полагает И. М. Лузгин (см.: Криминалистика. Учебник / под ред. Р. С. Белкина. М., 1986. С. 221–222). Справедливости ради надо отметить, что и ранее, и позднее этот автор допускал одновременное существование и принципа индивидуальности (уникальности), и принципа конкретности (см.: Криминалистика / под ред. Р. С. Белкина, Г. Г. Зуйкова. С. 29–30; Криминалистика. Учебник / под ред. А. Г. Филиппова, А. Ф. Волынского. С. 196–197).

[ 40] Васильев А. Н. Следственная тактика. М., 1976. С. 145–146.

[ 41] Винберг А. И., Шавер Б. М. Криминалистика. М., 1949. С. 195.

[ 42] Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. С. 154.

[ 43] Дубровицкая Л. П., Лузгин И. М. Планирование расследования. М., 1972. С. 9.

[ 44] Там же.

[ 45] Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. С. 154.

[ 46] Криминалистика / под ред. Р. С. Белкина. С. 222.

[ 47] Криминалистика / под ред. А. Г. Филиппова, А. Ф. Волынского. С. 196–197.

[ 48] Васильев А. Н. Следственная тактика. С. 146.

[ 49] Ц. Цеков, М. Циплика (Криминалистика социалистических стран. С. 199).

[ 50] Сергеев Л. А., Соя-Серко Л. А., Якубович Н. А. Планирование расследования. С. 11.

[ 51] Там же. С. 12.

[ 52] Есть и другая точка зрения, когда право на существование признается только за принципом обоснованности. Она была высказана Н. А. Якубович (Руководство для следователей. 2-е изд., перераб. Ч. 1 / отв. ред. В. В. Найденов, П. А. Олейник. Ч. 1. М., 1981. С. 150).

[ 53] Криминалистика / под ред. Н. П. Яблокова, В. Я. Колдина. С. 234.

[ 54] Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. С. 154.

[ 55] Дубровицкая Л. П., Лузгин И. М. Планирование расследования. С. 9.

[ 56] «Факты» становятся достоверными фактами только после проверки.

[ 57] Действующий УПК РФ, к сожалению, не содержит в явном виде требования о всесторонности, полноте и объективности расследования. Однако другого критерия, позволяющего говорить о следственной ситуации, а также о доказанности или недоказанности преступления, наука пока не изобрела, и поэтому есть прямой резон не предавать забвению наследие прошлого.

[ 58] П. И. Тарасов-Родионов (см. подробнее: Криминалистика. Ч. 2 / под ред. С. П. Митричева, П. И. Тарасова-Родионова. С. 24–25).

[ 59] Лузгин И. М. Криминалистика. Т. II. М., 1970. С. 28–29.

[ 60] Н. П. Яблоков (см. подробнее: Криминалистика. Учебник для вузов / отв. ред. Н. П. Яблоков. С. 112).

[ 61] Л. А. Сергеев (см. подробнее: Сергеев Л. А., Соя-Серко Л. А., Якубович Н. А. Планирование расследования. С. 11–15).

[ 62] С. К. Питерцев вообще ведет речь о принципе соответствия формы плана его содержанию (см. подробнее: Курс криминалистики. В 3 т. Т. I. Общетеоретические вопросы. Криминалистическая техника. Криминалистическая тактика / под ред. О. Н. Коршуновой, А. А. Степанова. СПб., 2004. С. 175–176).

[ 63] Белкин Р. С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 2: Частные криминалистические теории. С. 378–380.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: жизнь реферат, новшество, рефераты.



Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7 | Следующая страница реферата

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки