Древнерусское право
Категория реферата: Рефераты по юриспруденции
Теги реферата: сочинения по русскому языку, ответы по физике
Добавил(а) на сайт: Нестер.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата
Древнейшей редакцией признается Краткая. Известно только два
древнейших списка Краткой редакции Русской Правды: Академический и
Археографический. Исследователи различают несколько составных частей в этой
редакции:
1) Древнейшую Правду, Правду Ярослава, — ст. 1—18;
2) Правду Ярославичей — ст. 19—28 с дополнениями — ст. 29—41;
3) Покои вирный — ст. 42;
4) Устав мостников — ст. 43.
Как целостный памятник права Краткая Правда оформилась, полагает
большинство исследователей, в 1076—1093 гг., т. е. во время княжения сына
Ярослава — Всеволода.
Пространная редакция сохранилась в большом числе списков (более 100).
Текст ее дошел до нас в составе многочисленных юридических сборников, что
говорит об использовании этого нормативно-правового акта на практике. К
наиболее древним относятся списки, помещенные в юридических сборниках, известных под названием Кормчих и Мерил Праведных. Кормчая, что означает
руководящая, направляющая, или Номаканон (закон, правило), включала в себя
нормы церковного и светского права. Сборник "Мерило Праведное" состоит из
двух частей, первая из которых включает поучения о праведных судах, а
вторая — содержит нормы из различных юридических памятников, заимствованных
из Кормчей.
Структурно в Пространной Правде самим переписчиком выделяются две
части: Суд Ярослава Владимировича (ст. 1— 52) и Устав Владимира
Всеволодовича (ст. 53—121). Источниками Суда Ярослава Владимировича
называют:
1) Краткую Правду,
2) судебную практику и дополнительные статьи. Временем появления этой части
Пространной Правды считают конец XI — начало XII века, до княжения
Владимира Мономаха. Устав Владимира Всеволодовича Мономаха состоит из
целого ряда законов, направленных на реорганизацию, реформирование
существующих социально-экономических отношений. Исследователи выделяют в
нем Устав о резах (ст. 53), Банкрутский устав (ст. 54, 55), Устав о закупах
(ст. 56—62, 64) и Устав о холопах (ст. 63, НО и след.). Как единое целое
Пространная Правда оформляется к середине XII века.
Сокращенная Правда рассматривается в настоящее время как памятник права Московского княжества XV века.
Особое место в системе права христианского государства занимает
каноническое (церковное) право. Оно в каком-то смысле международное, поскольку многие его нормы общие для всех христианских народов и
государств. Это объясняется тем, что материальным первоисточником таких
норм служит Божественная воля Основателя Церкви. "Правовые заповеди
Спасителя и постановления, изданные боговдохновенными апостолами.., содержащиеся в Священном писании, а также заповеди, не вошедшие в Писание, но хранившиеся в церкви изначально.., составляют, по общепринятой у
канонистов терминологии, Божественное право (jus divinum)". Таким образом, в Божественное право входят правовые нормы, содержащиеся в Священных Книгах
(Ветхий и Новый Заветы) и в Священном Предании.
Важное место в каноническом праве принадлежит и нормам, выработанным
самой Церковью. К ним прежде всего относятся Правила Святых апостолов,
Вселенских и Поместных Соборов и Святых Отцов. Имеются и иные источники, которые подробно изучаются каноническим правом.
Однако христианская церковь, несмотря на свой Вселенский характер, существует в конкретных государствах. Правовые нормы, принимаемые государством, могут регулировать как правовое положение церкви в государстве, так и внутрицерковное устройство. Если в первом случае нормы государства являются безусловным источником права, то возможность регулирования государством внутрицерковных отношений безоговорочно признается только протестантами. Католики в принципе отрицают возможность государства вмешиваться в дела церкви. Для православных признание возможности государственного регулирования внутрицерковных отношений обусловливалось, во-первых, православием самого носителя государственной власти — монарха и, во-вторых, одобрением их православным духовенством.
Крещение Руси вызвало необходимость урегулировать отношения между
церковью и государством. С этой целью князьями принимаются уставные
грамоты. Позднее на их основе создаются уставы, в состав которых входит
одна или несколько уставных грамот, дополненных более поздними статьями.
Особое место в древнерусском праве принадлежит княжеским церковным уставам:
Уставу князя Владимира Святославича о десятинах, судах и людях церковных и
Уставу князя Ярослава о церковных судах.
Устав князя Владимира разграничивает великокняжескую и церковную юрисдикцию, передавая на рассмотрение церковного суда семейные преступления, колдовство, а также разрешение споров между церковными людьми, в число которых входили не только церковнослужители, но и зависимое от церкви население.
Устав князя Ярослава (в Краткой и Пространной редакциях) развивает основные положения Устава князя Владимира. Примечательно, что в Уставе князя Ярослава содержатся санкции, присущие именно русскому праву: штрафы, несмотря на то, что в византийском праве, на которое опирался русский законодатель при регулировании отношений с церковью, господствовали телесные наказания. В Устав Ярослава включены и нормы семейного права, в том числе основания для развода.
Из Византии через Болгарию пришли на Русь два сборника церковных
законов, бывших в то время в употреблении: Свод законов, или Номаканон, антиохийского юриста VI века Иоанна Схоластика (впоследствии
Константинопольского патриарха), а также Номаканон в окончательной
редакции, приписываемый патриарху Фотию.
Первый сборник представлял собой систематизированное собрание церковных правил, разделенных на 50 титулов, часто в соединении с извлечениями из Новелл Юстиниана. Второй сборник состоял из 14 титулов и содержал в первой части предметный указатель к имеющимся в нем законам, а во второй — их полный текст, причем законы в этом сборнике были помещены в хронологическом порядке. Оба сборника были уже переведены на славянский язык. Они содержали не только нормы церковного права, но и иные законы, изданные императором применительно к условиям греческой жизни.
Если по своему положению русская митрополия подчинялась
Константинопольскому патриарху, то вряд ли можно было ожидать подчинения
Древнерусского государства византийскому императору. Поэтому нормы
канонического права действовали на Руси неукоснительно, императорские же
указы по нецерковным делам теряли на Руси нормативно-правовой характер.
Глава 2. Возникновение важнейших отраслей права
§ 1. Гражданское право
В IX—XII веках закладывались основы гражданского права. В отличие от
стран Западной Европы Русь не знала рецепции римского права. Даже Крещение
Руси и привнесение канонических норм из Византии не изменили положения:
имущественные отношения регулировались нормами обычного права, принимавшиеся нормативно-правовые акты во многом развивали традиции, устанавливали судебную практику князей, а порой закрепляли совершенно новый
порядок.
Субъектами имущественных отношений были все свободные, включая иностранцев. Только холопы не рассматривались в качестве участников гражданско-правовых отношений, они являлись объектами права. Гражданская правоспособность возникала с момента рождения. Гражданская дееспособность наступала по достижении совершеннолетия, однако конкретно возраст совершеннолетия в законе не определялся. Помимо совершеннолетия важную роль играло и отделение от родителей. Возрастом совершеннолетия для мужчин, вероятно, можно считать 15 лет, поскольку по достижении этого возраста допускалась самостоятельная деятельность и заканчивалась опека, если отец ребенка умер. Девушки становились дееспособными при замужестве.
Прекращение правоспособности связано со смертью или получением статуса холопа. Поступление в монашество должно было если не прекращать гражданскую правоспособность, то, во всяком случае, ограничивать ее, ибо Студийский устав запрещал иметь какую-либо собственность монахам.
Основным субъектом имущественных отношений являлись монастыри, церкви, архиерейские дома. Это были юридические лица. Уже церковный Устав Владимира
Святославича говорит о предоставлении храму Пресвятой Богородицы десятины, известны многочисленные пожалования монастырям и церквям. Ряд статей
Русской Правды указывает и на вервь как на юридическое лицо, во владении
которого находятся земли.
Объектами правового регулирования являлись вещи и действия третьих
лиц, связанные либо с передачей имущества, либо с личными услугами.
Древнерусское право не делило имущество на движимое и недвижимое в смысле
особого определения его статуса. Различие между движимым и недвижимым
имуществом, как видно из нормативных актов, состояло в том, что движимые
вещи активно участвуют в гражданском обороте, т. е. по поводу них
заключаются различного рода сделки, недвижимые же имущества слабо "втянуты"
в оборот. Недвижимость можно было передавать по наследству. Источники
содержат сведения о пожалованиях монастырям сел, в которых жили изгои.
Однако указаний закона о купле-продаже земли нет.
Уже в рассматриваемый период складывается представление об имуществе, находящемся вне оборота частных лиц. Это земли, по которым проходит торговый тракт — "гостинец" (ст. 77 Пространной Правды), мосты (мостовые) в городе (ст. 43 Краткой Правды). Как земли, находящиеся в общем пользовании, они фактически изъяты из оборота, и заботу об их надлежащем содержании берет на себя государство.
Особую роль в древнерусском праве играли сделки. Нормы обычного права
детально регламентировали процесс совершения сделки. Обилие символов, сложность процедуры позволяли одновременно выявить волю сторон и обеспечить
доказательства самого факта совершения сделки. Первоначально сделка имела
исключительно устную форму. Обязательным условием признания сделки
действительной считались наличие свидетелей и совершение символических
действий: битье по рукам, передача символа и какие-то манипуляции с ним
(например, привязать ключ к поясу — ст. ПО Пространной Правды). Постепенно
некоторые элементы процедуры совершения сделки заменяются. Скажем, свидетельство сборщика торговых пошлин, мытника, заменяло присутствие
свидетелей.
Древнерусское право не знает срока исковой давности. Так, ст. 37
Пространной Правды дает возможность добросовестному владельцу требовать у
продавца краденой вещи возмещения вреда, даже если он его "познаеть... на
долзе", т. е. узнает через продолжительное время.
Вещное право Древней Руси включает право владения, право собственности, залоговое право (в зачаточном состоянии).
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: особенности курсовой работы, конспект урока 7 класс, бесплатные дипломные работы скачать.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата