родство языков может обнаружить только
специалист
|
3000 - 4000 лет
|
русский - английский, тибетский -
китайский
|
6
|
родство языков доказывается лишь путем
сравнения реконструируемых праязыков
|
6000 лет
|
русский - татарский, тибетский - кетский
|
Как видим, в
обеих системах классификации важную роль играет время расхождения двух языков.
2.03. Новые
методы языковой датировки
Каким же путем
можно установить родство языков и создать на этой основе их точную
генеалогическую классификацию? В случаях 1-3 по шкале С.Е. Яхонтова факт
родства сравниваемых языков лежит на поверхности. Близость таких языков, как, например, славянские, не может подвергаться никаким сомнениям. Сложнее обстоит
дело в случаях 4, 5 и особенно 6. Для определения того, родственны ли данные
языки или нет, требуется детальное сравнение их систем на различных ярусах, прежде всего лексики. Остальные ярусы языка дают нам меньше необходимых фактов.
Особенно сильное их изменение происходит в том случае, когда первоначальное население
какой-либо территории переходит на другой язык. При этом, как правило, сохраняется фонетическая и грамматическая система языка, раньше занимавшего
данную область, а все слова и морфемы принадлежат языку пришельцев
(языку-победителю).
Однако необходимо
учитывать, что отнюдь не вся лексика устойчива и не подвержена заменам, это
утверждение справедливо лишь для основного словарного состава языка, в который
входят лексемы, обозначающие наиболее конкретные и важные в повседневном
общении понятии (идти, говорить, есть, человек, рука, вода, камень, огонь, один, два, я, ты и т.п.). В речи ограниченных слоев говорящих (в социальном, возрастном, профессиональном диалекте) подобные слова часто имеют серию
экспрессивных замен, которые, однако, не приводят к утрате основного слова, более того, именно его устойчивость и употребительность является той почвой, на
которой развиваются всякого рода замены. Например, русское голова, являясь
древним и общенародным словом, в экспрессивной речи может быть заменена следующими
словами: крыша, шар, башка, калган, чердак, чан и, вероятно, многими другими.
Все эти замены носят временный характер и не закрепляются узусом. Вполне можно
найти человека, который не знал бы и половины этих слов, но невозможно
представить человека, не знающего самого слова голова.
Если исключить
слова основного словарного состава, то оставшаяся лексика может достаточно
легко заимствоваться в связи с изменениями в реальной действительности
(самолет, квартира, дружина, гетры, шницель, бастовать, дезориентировать и
т.п.).
Наиболее
устойчивые слова языка были выделены М. Сводешом, который составил так
называемый "лексикостатистический список" (он существует в двух
вариантах, включающих 200 и 100 слов; второй вариант более распространен) [8]).
Список М. Сводеша
может использоваться в двух направлениях:
1. Для
установления последовательности расхождения языков (относительной хронологии).
При этом сравниваются списки, составленные для двух родственных или
предположительно родственных языков, и подсчитывается число слов, имеющих общий
источник. Чем меньше число подобных слов, тем раньше произошло разделение
рассматриваемых языков. На основе таких подсчетов для нескольких языков можно
определить порядок их выделения из общего праязыка. Например, использование метода
М. Сводеша для славянских языков дает следующую картину: