Традиции и новаторство в творчестве символистов, акмеистов, футуристов
Категория реферата: Сочинения по литературе и русскому языку
Теги реферата: мировая торговля, контрольные по геометрии
Добавил(а) на сайт: Kostin.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
Она вдыхала запах светский,
Клонясь все ниже головой.
И невеселый, непечальный,
Я скрылся, как вошел, без слов, Приняв в гостиной взгляд прощальный
Остановившихся часов.
Поэт нарочито создает настроение смутности, избегает четких
характеристик явлений. Вот почему у него превалируют
«тени»,»туманности»,»темнота» и т.д. Тени - чрезвычайно характерный
художественный атрибут поэзии символистов. Брюсов во многих стихах
прибегает к этому образу. Вспомним: «Тень несозданных созданий колыхается
во сне, словно лопасти латаний на эмалевой стене». Мережковский
мотивирует причину симпатий символистов к «теням» в стихотворении
«Последняя чаша»:
Последним ароматом чаши
Лишь тенью тени мы живем
И в страхе думаем о том,
Чем будут жить потомки наши.
«Русский символизм направил свои главные силы в область неведомого.
Попеременно он братался то с мистикой, то с теософией, то с оккультизмом.
Некоторые его искания в этом направлении почти приближались к созданию
мифа», - писал Гумилев.
Если внимание символистов привлекает настоящая действительность, то она изображается в крайне неприглядном виде. Очень характерно в этом смысле стихотворение 3. Гиппиус «Все кругом»:
Страшное, грубое, липкое, грязное, жестко-тупое, всегда безобразное,
Медленно рвущее, мелко-нечестное, Скользкое, стыдное, низкое, тесное,
Явно-довольное, тайно-блудливое, Плоско-смешное и тошно-трусливое, Вязко, болотно и тинно - застойное, жизни и смерти равно недостойное, Рабское, хамское, гнойное, черное, Изредка серое, в сером упорное, Вечно лежачее, дьявольски косное, Глупое, сохлое, сонное, злостное, Трупно - холодное, жалко-ничтожное, Непереносное, ложное, ложное!
(1904)
Если одни символисты (Мережковский, Гиппиус) видели смысл поэзии только в воплощении мистической, потусторонней действительности, то другие символисты стремились к гармоническому сочетанию в изображении существующего и потустороннего миров.
Вот как определяет символическую поэзию К. Бальмонт: «Это поэзия, в которой органически, не насильственно, сливаются два содержания: скрытая отвлеченность и очевидная красота, сливается так же легко и естественно, как в летнее утро воды реки гармонически слиты с солнечным светом. Однако, несмотря на скрытый смысл того, и другого символического произведения, непосредственное, конкретное его содержание всегда законченно само по себе, оно имеет в символической поэзии самостоятельное существование, богатое оттенками».
Уход из этого мира, «где истин нет», взлеты в поднебесную высь, падение ниц пред образом «сущего», возвеличение себя до сверхчеловека, стоящего над миром, проповедь крайнего индивидуализма и «чистого искусства», прославление смерти «мечтания о воле свободной» - таков внешне многообразный, а по существу субъективно ограниченный мир ранней поэзии декадентов. Недаром Бальмонт писал:
Я ненавижу человечество,
Я от него бегу спеша.
Мое единое отечество -
Моя пустынная душа.
В ряде работ о символизме популярно утверждение, что «распад», «кризис» символизма произошел в 1910 году, когда между его лидерами возникла дискуссия по основным вопросам творчества. Это популярное утверждение основывается на мнении самих символистов, ими же оно было и впервые высказано. А. Блок в предисловии к поэме «Возмездие» писал:
«1910 год - это кризис символизма, о котором тогда очень много писали и говорили как в лагере символистов, так и в противоположном. В этом году явственно дали знать о себе направления, которые встали во враждебную позицию и к символизму и друг к другу: акмеизм, эгофутуризм и первые зачатки футуризма».
Дальнейшее развитие этой художественной программы найдет свое выражение в акмеизме.
« Для внимательного читателя ясно, что символизм закончил свой круг
развития и теперь падает. И то, что символические произведения уже почти
не появляются, а если и появляются, то крайне слабые даже с точки Зрения
символизма, и то, что все чаще и чаще раздаются голоса в пользу
пересмотра еще так недавно бесспорных ценностей и репутаций, и то, что
появились футуристы, эгофутуристы и прочие гиены, всегда следующие за
львом. На смену символизма идет новое направление, как бы оно ни
называлось, акмеизм ли (от слова ахun - высшая степень чего-либо, цвет, цветущая пора), или адамизм (мужественно твердый и ясный взгляд на
жизнь),- во всяком случае, требующее большего равновесия сил и более
точного знания отношений между субъектом и объектом, чем то было в
символизме. Однако, чтобы это течение утвердило себя во всей полноте и
явилось достойным преемником предшествующего, надо, чтобы оно приняло
его наследство и ответило на все поставленные им вопросы. Слава предков
обязывает, а символизм был достойным отцом», - писал в своей статье Н.
Гумилев.
Возникновение акмеизма находилось в тесной связи с процессами, происходившими внутри символизма после революции 1905 года. Новое течение
в поэзии, заявившее о себе тоненькими журнальчиком «Гиперборей» (1912), несколькими изданиями «Цеха поэтов», а затем статьями-манифестами Н.
Гумилева и С. Городецкого в журнале «Аполлон» (1913, 1), противопоставило
себя символизму, который, по словам Гумилева, «закончил свой круг развития
и теперь падает», или, как более категорично утверждал Городецкий, переживает «катастрофу». Даже в самом названии нового поэтического течения
видно было стремление противопоставить его старому, одряхлевшему
символизму» (Термин «акмеизм» произведен от греческого слова - акмэ», что значит «высшая степень чего-либо, расцвет, цветущая пора».)
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат на тему закон, allbest, реферат слово.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата