Анализ Югославской модели социализма
Категория реферата: Рефераты по истории
Теги реферата: источники реферат, банк дипломных работ
Добавил(а) на сайт: Leda.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
Монопольное положение социалистических хозяйств проявилось и в распределении капитальных вложений: десятилетиями львиная доля инвестиций направлялась в основном на предприятия общественного сектора, и лишь незначительная часть - в частный сектор. Если в период 1947 - 1955 г.г. капиталовложения в сельское хозяйство составляли немногим более 21 миллиарда долларов в год, то за 1958 - 1961 г.г. было вложено 500 миллиардов долларов. Более 90% этих средств предназначались социалистическим агропромышленным комбинатам.21
Согласно действовавшим в Югославии законам, крестьянин не мог взять в
кредит средства на покупку или аренду земли. Приобрести землю он мог лишь
как наследник или же на заработанные за границей средства. В то же время
АПК не были ограничены в размерах своих площадей, пользовались
благоприятными кредитами, имели право покупать землю у крестьян.22
Итак, главной задачей было укрепление социалистических отношений в
деревне, но отнюдь не наращивание производства в крестьянских хозяйствах.
Строя социализм, думали, что тем самым возрастет объем сельскохозяйственной
продукции. Это была иллюзия.
Общественный сектор в сельском хозяйстве не оправдал своими
показателями тех огромных средств, которые направлялись на его развитие
(размер убытков в нем рос на 2-3 млрд. долл. в год),23 а благодаря своему
монопольному положению, особенно в сфере обращения, он привел
индивидуальные хозяйства к весьма незавидному положению. Так, например, сохранялась значительная разница в уровне урожайности общественного и
частного сектора, в продуктивности скота и т.д.24 На страницах югославской
прессы это объяснялось “неоправданными привилегиями, которыми пользовались
... предприятия общественного сектора за счет ослабления индивидуальных
крестьянских хозяйств”.25
В конце 70-х - начале 80-х годов наблюдалась устойчивая тенденция снижения темпов роста сельскохозяйственного производства.
Аграрная политика, сделавшая акцент на развитие АПК, потерпела фиаско. Кризисные проявления в сельском хозяйстве продемонстрировали пагубные последствия вмешательства политики, идеологии в экономическую сферу.
Ситуация в аграрном секторе Югославии - показатель экстенсивного характера социалистической модели развития. Только эта модель могла допустить нерациональные капиталовложения, потребление сверх реально имевшихся возможностей и создаваемого дохода.
После более чем трех десятилетий динамичного развития в сфере материальной базы и общественной надстройки (общественный продукт увеличился в 1953 - 1980 г.г. на 6,5%, промышленное производство - на 9,1% в среднем в год) Югославия в конце 70-х - начале 80-х годов столкнулась с большими проблемами и трудностями, принявшими характер экономического кризиса.26 В 60-е и даже 70-е годы еще имелись значительные резервы, потенциал экстенсивной модели: существовали возможности финансирования развития, особенно инвестиционной деятельности, без реального покрытия имеющимися средствами; не был критический размер внешней задолженности; относительно стабильным оставался жизненный уровень населения; роль определенной опоры играл государственный капитал; энергоносители были относительно дешевыми; можно было рассчитывать на рост поступлений от югославских граждан, работающих за границей и т.д.
К концу 70-х годов возможности экстенсивного роста были исчерпаны.
Сильное негативное воздействие оказал и внешний фактор - неблагоприятные
тенденции в сфере международных экономических и политических отношений, вызванные энергетическим кризисом, подорожанием трансферта технологии, повышением процентных ставок на иностранные кредиты. По мнению Д. Войнича, внешний фактор не играл решающей роли, а лишь “ускорил и углубил негативные
процессы, вызванные факторами внутреннего характера - ошибками в
экономической политике и недостатками в хозяйственной системе” Югославии.27
О проявлениях экономического кризиса конца 70-х - начала 80-х годов в
Югославии мы подробно указываем в (1 главы II. Отметим только, что общим
проявлением кризиса стала неэффективность экономики. Если на протяжении
всего послевоенного периода СФРЮ относилась к числу наиболее динамично
развивавшихся стран, то в 1987 году по таблице развитости она занимала
более низкое место, чем в 1950 г.28
Таким образом, существовавшая в Югославии “модель социализма с человеческим лицом” вряд ли может называться социалистическим самоуправлением. По сути, это был вариант реального социализма, прикрытого демократическим фасадом. Следовательно, для Югославии были характерны общие для всех социалистических стран закономерности. Главная из них - неизбежность системного кризиса.
По мнению ученых, "экономические закономерности ... должны пронизывать все стратегические положения долгосрочной концепции развития и политики развития ... все отношения в системе общественного, особенно расширенного воспроизводства, все решения относительно хозяйственной системы и все меры экономической политики”, то есть всю сферу общественно- экономического развития.29 А югославская система характеризовалась пренебрежением объективными экономическими закономерностями, волюнтаристским вмешательством и командованием экономикой со стороны государственных и политических субъектов. В конечном итоге это завело экономику, а вслед за ней и все общественное развитие в тупик: затяжной кризис, начавшись в конце 70-х - начале 80-х годов в экономике, ко второй половине 80-х охватил все сферы - политическую, культурную, идеологическую, межнациональные отношения.
Системный кризис продемонстрировал несостоятельность социалистической модели развития.
|(2. |Попытки реформирования экономической системы |
| |Югославии и их итоги. |
Начало 80-х годов в Югославии характеризовалось интенсивным поиском
путей выхода из экономического кризиса. В октябре 1981 г. приступила к
работе Комиссия союзных общественных советов по проблемам стабилизации.
Результатом ее деятельности стало принятие 4 июля 1982 г. Долгосрочной
программы экономической стабилизации (ДПЭС).30
Главной оценкой причин кризиса в ДПЭС стало то, что в его основе
“лежат нарушения в сфере общественных отношений, т.е. несоответствия, противоречия ... между производительными силами и производственными
отношениями”.31 Эти нарушения нашли выражение, во-первых, в недостаточном
овладении работниками ООТ доходом и накоплениями, т.е. трудящиеся не стали
хозяевами условий и результатов своего труда. Во-вторых, чрезмерно
усилилась группособственнические и государственно-собственнические
отношения, и, в-третьих, произошло отступление от принципа распределения по
труду. Согласно экономической логике, все это привело к негативным
последствиям в мотивационной системе, а значит, и к ухудшению всех
качественных показателей хозяйствования.
ДПЭС не внесла ничего нового в идейные позиции и определения
югославской теоретической концепции общественного развития. Экономисты
отмечали преемственность её идей с идеями общественно-экономической реформы
1965 г., которые так и не удалось реализовать на практике.32
В соответствии с ДПЭС, общественно-экономическое развитие Югославии должно было основываться на концепции и стратегии экспансии экспорта, системе реальных отношений и затрат, а также на проведении активной демографической политики. Это позволило бы в основном решить проблему инфляции, увеличить объем производства, экспорта и импорта при регулярной выплате долгов, повысить личные доходы и личное потребление, улучшить качественные показатели хозяйствования.33
Реализация Долгосрочной программы экономической стабилизации
происходила крайне медленно. Были достигнуты определенные успехи в
материальном плане. Стоимость югославского экспорта в страны свободно
конвертируемой валюты в 1987 г. достигла 8 миллиардов 526 миллионов
долларов, что на 17,6 процента выше, чем в 1986 г., а за пять первых
месяцев 1988 г. составила 3 миллиарда 998 миллионов долларов, что на 22,4
процента больше, чем за тот же период 1987 г. Рост совокупного югославского
экспорта составил в 1987 г. 5,3 процента. Совокупный импорт Югославии
составил в том же 1987 г. 12 миллиардов 603 миллиона долларов - на 2,4
процента меньше, чем в 1986 г., по данным на май 1988 г. объем импорта
товаров достиг 5 миллиардов 258 миллионов долларов - на 0,8 процента
меньше, чем в первые пять месяцев 1987 г. Активное сальдо югославской
торговли с зарубежными странами составило за первые пять месяцев 1988 г. 5
миллионов долларов.34 Наряду с увеличением экспорта, смягчением остроты
положения в платежном балансе, регулярной выплатой долга, наблюдалось и
некоторое оживление производства. Рост промышленного производства в
Югославии в 1987 г. составил 0,6 процента.35 Однако этого было недостаточно
для выхода из кризиса.
С каждым годом возникали новые проблемы и дополнительные очаги инфляции, связанные с ростом взаимной задолженности организаций, чрезмерными капиталовложениями, финансированием государственного бюджета путем денежной эмиссии, убытками в производстве, нереальными процентными ставками за кредит, курсовой разницей, нереальным курсом динара.36 По данным на июль 1988 г., национальная валюта Югославии - динар - девальвировала на 23,9 процента, так что курс доллара США с 1549,53 динара перед девальвацией повысился до 1919,86 динаров, фунт стерлинга - с 2881,10 до 3569,6, а 100 марок ФРГ - с 91015,72 до 112768,47 динаров. По апрельским данным (1988г.) Союзного статистического управления СФРЮ, темпы инфляции составили 152 процента. В мае 1988 г. по решению югославского правительства были увеличены цены: бензина - на 32,2%, кокса - на 31,3%, продукции черной металлургии - на 29,8%, электроэнергии - на 31,4%, ПТТ услуг - на 28,1%, угля - на 30,3%. К концу 1989 г. рост цен составил 2,5 тысячи процентов.37
Реализация положений ДПЭС происходила медленно и встречала значительно больше сопротивления, чем ожидалось. Практика тех лет показала, что успешное проведение политики экономической стабилизации и создания эффективного народного хозяйства с прогрессивной структурой, динамично развивающегося на основе экономических критериев и на принципах открытой рыночной экономики, невозможно без пересмотра положений Конституции СФРЮ, определявших общественно-экономические отношения в стране. “Конституционные изменения сами по себе не обеспечат преодоление нынешних материальных и политических трудностей ..., однако, они утверждают принципы, на основе которых необходимо прокладывать пути к прогрессу ...”, - писала югославская пресса.38
Принятые 25 ноября 1988 г. после двухлетней подготовки 39 поправок к
Конституции СФРЮ были разработаны на основе широкого общественного
обсуждения, с учетом интересов всех республик и автономных краев.39 Эти
поправки заменяли, дополняли или отменяли около трети (более 130 статей)
нормативного раздела Конституции. Они охватывали широкий спектр вопросов, касавшихся общественно-экономических отношений, политической системы и
организации югославской федерации. Но, вследствие глубокого экономического
кризиса, приоритетное место было отведено в поправках к изменениям в
общественно-экономическом устройстве СФРЮ. Их главной целью было создание
условий для проведения радикальной хозяйственной реформы, от успеха которой
зависело не только оздоровление экономики, но и социально-политическая
стабильность югославского общества.
“Всеобщая экономическая реформа - это непременное условие социализма
в нашей стране”, - сказал в беседе с корреспондентом газеты “Правда”
Председатель Президиума ЦК СКЮ С. Шувар.40 Коротко он определил
экономическую реформу как переход от распределительной экономики, в которой
государство при отсутствии необходимого накопления все больше “портит
деньги”, берет кредиты и поощряет инфляцию, ведущую ко все более
несправедливому распределению и обнищанию, к продуктивной экономике, в
которой государство отказывается от позиции центрального экономического
рычага и берет на себя функцию глобального координатора экономики, обеспечение правового порядка и финансовой стабильности.
Югославское правительство во главе с бывшим хозяйственником, директором крупного промышленного предприятия А. Марковичем, мандат
которого начался в марте 1989 г. после досрочной отставки прежнего состава
правительства с первых дней своих полномочий приступило к разработке
комплексной общественно-экономической реформы. Оно выдвинуло концепцию
“нового социализма”. “Это признание прибыли как главного стимула любого
труда людей, признание рынка ..., свобода личной инициативы и
предпринимательства, отмена ограничений на размер личного имущества и
признание законности и естественности различий между людьми”, - писала
газета “Борба”.41
Для реализации этой концепции были приняты новые законодательные
акты, утверждены около 50 новых законов системного характера. В их числе
Закон о предприятиях, Закон об основах системы общественного планирования и
общественном плане Югославии, Закон об иностранных вложениях, Закон о
банках и иных финансовых организациях, Закон о свободных таможенных зонах,
Закон о предотвращении нелояльной конкуренции и монопольных соглашениях и
др. Таким образом, положения конституционных поправок, касавшиеся
общественно-экономического устройства Югославии, были конкретизированы
хозяйственным законодательством, которое урегулировало вопросы общественной
и других форм собственности, организации и статуса трудовых организаций, прав трудящихся, налоговой, банковской, денежной и кредитной систем, внешнеторговой деятельности и др.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат перспектива, понятие культуры.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата