Место саргатской культуры в системе скифо-сибирской культурно-исторической общности
Категория реферата: Рефераты по культурологии
Теги реферата: доклад по английскому, культура шпори
Добавил(а) на сайт: Severinov.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата
Резюме: сначала минрация саков из Приаралья в Зауралье и ишщимскую область, затем -- сложение сочиальной структуры полиэтнической общности, где они главенствовали, по прошествии определенного времени началост активное развитие политических и торговых контактов с "метрополией" и соседними территориями.
"По подсчетам Н.П. Матвеевой, у саргатского населения 235% импорта
приходилось на южное направление (Средняя Азия), около 15% -- на восточное
(хуннского круга) им приблизительно 10% -- на западное
(приуральское)(Матвева, 1995, с. 55-56)"[32].
"В инвентаре связи с югом и юго-западом документируются находками в
отдельных погребениях каменных жертвенников на ножках (Богдановка III), имеющими аналогии в савроматских погребениях Новокуманского могильника, и
юез ножек -- казахстанского и приаральского типа (Битык Горки, Покровка).
Прослеживается также сходство предметов вооруждения, керамики и звериного
стиля. Контактами этог времени, надо полагать, обусловлены иранмкие
заимствования в угорскихязыках, в частности, название железа (общий
корень). Приведенные выше свидетельства контактов населения лесостепи
Западной Сибири с югом согласуются с мнением Б. Мункачи, объяснявшего
возникновение коневодческого кочевого быта у древних угров их соседством с
ираноязычными кочевниками, возможно, саками"[33].
По мнению В.А. Могиольникова, "на юго-западные связи указывает
открытие под курганом I группы Богдановка III шитрового перекрытия над
погребением, аналогичную таеким же, исследованным в Шмаковских курганах
Притоболья и некоторым сарматским курганам, а так же в курганах V-IV вв. до
н.э. Кенес в Северном Казахстане. Кроме того, в погребении 12 Богдановка
III встречен жертвенник на двух ножках, очень схожий по форме с
савроматским жертаенником из Нового Кумака.
К этому комплекту признаков добавляются связи с югом, на что указывают находки каменных курильниц в курганах у |Богдановки, Покровки а так же в грунтовом погребении на Битых Горках, аналогии которым ведут к культурам степей Казахстана.
Данный набор южных элементов в материале саргатской культуры лесостепного Прииртышья, констатирующийся в погребальном обряде и инвентаре, отражает, очевидно, проникновение в лесостепь каких-то групп южного населения, вероятно, сако-сарматской принадлежности.
Причины его продвижения к северу пока трудно установить. Возможно, они связаны с более или менее полным освоением кочевниками удобных пастбищ в степи ипоявившейся потребности в освоении новых земель. Нодо заметить, что в целом в IV-VI вв. до н.э. отмечается усиление активности ираноязычных кочевников степей Евразии во всех направлениях... В большией мере это относится к кочевникам Приуралья, продвигающемуся группами на восток и воздействовавшими частично на саргатскую культуру"[34].
На материале Гаевского могильника также сожно выдлить несколько групп вещей, указывающих на связи саргатской культуры со скифо-сиюирской общностью:
I. Оружие:
2) наконечники стрел;
3) мечи и кинжалы.
IV. Надмогильные сооружения.
Среди группы наконечников стрел в Гаевском могильнике Л.Н. Корякова выделяет три нгруппы на основе материала, из которого они изготовлены, и указывает на племена, у каторых, возможно, саргатцы этот вид наконечнгиков заимствовали:
"Бронзовые -- втульчатые, трехгранные, со скрыой втулкой и длинными или коротуими шипами. Сопоставимы с XII-XVI типами савромато-сарматских стрел по классификации К.Ф. Смирнова (12961, таблица V), наибольшее распространение которых приходится на V -- III-II вв. до н.э. Период пребывания их на территории Притоболья в целом соответствует сарматской хронологии.
Железные.
Тип 1. Трехлопастные, с треугольной головкой длиной 3-4 см., общая длина целых экземпляров равна 7-8 см. Срелдими изделий первого типа выделяется серия наконечников и погребения 1 курогана 5, имеющая узкую головку почти трехгранного сечения..., которое рассматривается как ранни признак.
Тип 2. Два плоских сильно коррозированных наконечника из погребения 1
кургана 5. Форма наконечников достоверно не устанавливается. Железный
черешковый наконечник с пером двузубой формы известны по памятникам хунну
Забайкалья ( II в. до н.э. -- I в. н.э.), ранних кочевников Тувы II в. до
н.э. -- IV в. н.э., мохэсским памятникам Приамурья, и являются обычными для
жпохи средневековья. Плоские наконечники иногда встиречаются в савроматских
захоронениях, но для сарматских колчанных наборов в целом не характерны.
Тип 3 -- двурогие срезни. Наконечники длиной 5 -- 5,5 см., с широким раздвоенным пером. Ширина развилки -- 1,5 -- 2,3 см... "Вильчатые" наконечники стрел различных модификаций известны на Дальнем Востоке с середины I тысячелетия н.э., в таежной зоне Западной Сибири с конца VI-VII вв., а в Восточной Европе -- со второй половины I тыс. н.э.
Таким образом, поиск близких аналогий уводит нас в эпоху раннего
средневековья. Если в первом случае датировка предмета под вопросом
(захоронение разграблено), то во втором случае наконечники без сомнения
принадлежит саргатской культуре, что подтверждается датировкой остальных
вещей захоронения.
Следует отметьить, что двурогих срезней среди наконечников стрел из
саргатских могильников до настоящего времени известно не было, отсутствовали они также и в доступных нам публиуациях материалов других
культур эпохи желеха... Самыми ранними и единственными, указывающимися в
хронологические рамки саргатской культуры из известных нам являются
"вильчатые" наконечники из слоя I в. н.э. Таксилы (Северная Индия), помятника, территорияально очень отдаленного.
Появление таких наконечников на территории зауральской лесостепи приходится на первые века н.э. Учитывая прочные (в т.ч. торговые) связи саргатской культуры с южными областями, возможность заимствования нельзя исключить. Тем более, что хронология памятников в Северной Индии и гаевских наконечников очень близки"[35].
Последняя подгруппа оружия -- мечи и кинжалы без металлического навершия и перекрестья. Они "безраздельно господствуют в позднесарматских комплексах II-IV вв. до н.э., однако наиболее ранние экземпляры известны уже спрохоровского времени. На территории саргатской культуры клинки такого типа бытовали в целомв I-IV вв. н.э"[36].
Вторая группа -- надмогильные сооружения -- отражает уже не столько сферу материальной, сколько духовной культуры.
"В саргатском ареале различного рода центральные сооружения в виде
платформ или шатровые перекрытия были широко распространены. При этом
"шатры" были более известны на саргатско-гороховском этапе, но позже они
уступили место плоским платформам. Коллективный характер центральных
погребений отмечен не однажды. однако из-за их тотальной ограбленности
трудно сказать, праутиковалось ли одноактное захоронение взрослого и
ребенка, мужчины и женщины, или имело аесто подхоранивание, обычай которого
был известен, в частности, у скифов. Тем не менее, хорошо известные степным
кочевникам дромосы, служившие для сообщения с центральной могилой, в
саргатском ареале пока неизвестны"[37].
"Около середины и в начале второй половины I тыс. до н.э. насеение саргатской и гороховской культур лесостепи Западной Сибири и Зауралья подверглось интенсивному иранскому воздействию с юга и юго-запада, со стороны ранних сармат и саков. Новые полевые исследования выявляют дополнительные свидетельства бытования этого явления. Наиболее активные контакты с иранским этносом отнгосятся, очевидно, к V-IV вв. до н.э. До этого они фиксируются в ритуале погребения и инвентаре. Отражением их в погребальном обряде являются шатровые перекрытия могильных ям под курганами гороховской и саргатской культур (Шмаково, Кенес. Богдановка).
Об этом же в какой-то мере говорит присутствие могил с запдечиками, а
так же применение для перекрытия могрильных ям хвороста. Замеченное в
кургнах саргатской культуры устройство в могильных ямах канавок по
периметру для установки в них погребального инвентаря таким образом, что
покойник как бы лежал на столе, а так же перекрытик деревянного наката над
ямой и выкидка из ямы хвороста находит прямые аналогии в ритуале погребения
Приаралья"[38].
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат инструменты, борьба реферат.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата