Предыдущая страница реферата | 35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45 | Следующая страница реферата

Дела о банкротстве арбитражный суд возбуждает по письменному заявлению любого кредитора, должника, органов государственной налоговой службы или государственной контрольно-ревизионной службы.

Арбитражным судам подведомственны: дела о спорах, возникающих при заключении, изменении, расторжении и исполнении хозяйственных договоров и по другим основаниям, а также о спорах о признании недействительными актов по основаниям, указанным в законодательстве (за некоторыми исключениями); дела о банкротстве; дела по заявлениям органов Антимонопольного комитета Украины.

Дела по спорам, возникающим при заключении, изменении и расторжении хозяйственных договоров, дела по спорам о признании договоров недействительными рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения стороны, обязанной по договору осуществить в пользу другой стороны определенные действия. Дела по спорам, возникающим при исполнении хозяйственных договоров и по другим основаниям, а также дела о признании недействительными актов рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения ответчика. Дела о банкротстве рассматриваются по месту нахождения должника.

Участниками арбитражного процесса являются: стороны (истец и ответчик), третьи лица, прокурор, другие лица, участвующие в процессе в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Украины.

Стороны в процессе пользуются равными процессуальными правами. Они имеют право знакомиться с материалами дела, принимать участие в арбитражных заседаниях, представлять доказательства, принимать участие в исследовании доказательств, заявлять ходатайства, давать объяснения суду, представлять свои доводы и соображения по всем вопросам, возникающим в ходе процесса, подавать заявление о проверке решения, приговора, постановления арбитражного суда в порядке надзора и т.п.

Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Право на обращение в арбитражный суд реализуется путем подачи искового заявления. В этих заявлениях должны быть отражены цена иска, содержание исковых требований, доказательства, подтверждающие иск, сведения о принятых мерах доарбитражного урегулирования спора и т.п. Копии искового заявления и приложенных к нему документов должны быть направлены ответчику.

Исковые заявления и заявления о проверке решений, определений и постановлений арбитражного суда в порядке надзора оплачиваются государственной пошлиной (кроме случаев, установленных законом). Если эта пошлина не оплачена, то заявление возвращается без рассмотрения.

В течение 5 дней после поступления искового заявления судья арбитражного суда возбуждает производство по делу, назначает время рассмотрения дела. При подготовке дела к рассмотрению судья вызывает представителей сторон для уточнения обстоятельств дела, истребует необходимые документы и т.п.

Ответчик обязан не позднее 3-х дней со дня получения определения о возбуждении дела направить арбитражному суду отзыв на исковое заявление и все документы, подтверждающие возражения против иска, а копию отзыва - истцу, другим ответчикам и прокурору, участвующему в процессе.

Спор арбитражным судом должен быть разрешен в срок не более 2-х месяцев со дня получения искового заявления. В исключительных случаях председатель арбитражного суда или его заместитель имеют право продлить срок разрешения спора, но не более чем на один месяц. В срок свыше 2-х месяцев спор может быть разрешен и по ходатайству сторон.

Арбитражный суд должен способствовать достижению соглашения между сторонами.

Рассмотрение дел в арбитражном суде осуществляется судьей единолично, однако дела о сложных спорах рассматриваются судом в составе 3-х судей.

Рассмотрение дел проводится в заседании арбитражного суда. Порядок ведения заседания определяется судьей, который председательствует в заседании. В заседании судья разъясняет участникам арбитражного процесса их права и обязанности, заслушивает представителей истца и ответчика, других лиц, принимающих участие в заседании, исследует имеющиеся материалы.

При решении хозяйственного спора по существу арбитражный суд принимает решение об удовлетворении иска или об отказе в иске (полностью или частично). Принятое решение объявляется судьей в заседании после окончания рассмотрения дела.

Законность и обоснованность решения арбитражного суда может быть проверена в порядке надзора по заявлению стороны и по протесту прокурора; эти заявления и протест должны быть поданы не позднее 2-х месяцев со дня принятия решения. Проверка проводится председателем арбитражного суда области или его заместителем, а также судебной коллегией Высшего арбитражного суда по пересмотру решений. Кроме того, арбитражный суд
(указанные должностные лица и коллегия) имеет право провести такую проверку по собственной инициативе. Решения в порядке надзора могут также проверять
Президиум и Пленум Высшего арбитражного суда Украины.

Проверка решения в порядке надзора проводится не позднее 2-х месяцев со дня поступления в арбитражный суд заявления или протеста. При этом проверка может быть проведена не позднее одного года со дня принятия решения.

Список рекомендуемой литературы

А. Нормативные акты

Конституция Украины // Ведомости Верховной Рады Украины. - 1996. - №
30. - ст. 141.

О Конституционном Суде Украины: Закон Украины от 16 октября 1996 г. //
Ведомости Верховной Рады Украины. - 1996. - № 49. - Ст. 272.

О судоустройстве Украины: Закон Украины от 5 июня 1981 г. с изменениями от 17 июня 1992 г. и 24 февраля 1994 г. // Ведомости Верховного
Совета УССР. - 1981. - № 24. - Ст. 357; Ведомости Верховного Совета
Украины. - 1992. - № 35. - Ст. 508; 1994. - № 26. - Ст. 204.

Об арбитражном суде: Закон Украины от 4 июня 1991 г. с последующими изменениями // Ведомости Верховного Совета УССР. - 1991. - № 36. - Ст. 469;
Ведомости Верховного Совета Украины. - 1992. - № 32. - ст. 455; № 48. -
Ст. 661; 1993. - № 33. - Ст. 348; Ведомости Верховной Рады Украины. - 1997.
- № 18. - Ст. 124.

Арбитражный процессуальный кодекс Украины // Ведомости Верховного
Совета Украины. - 1992. - № 6. - Ст. 56; 1993. - № 33. - Ст. 347; 1995. -
№ 14. - Ст. 90; 1996. - № 9. - Ст. 44; Голос Украины. - 1997. - 3июня.

Арбiтражний процессуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. - Харкiв, 1995.

Цивiльний процесуальний кодекс України // Бюлетень законодавства i юридичної практики України. - 1996. - № 2.

Б. Учебная литература

Арбитражное судопроизводство: Учебник / Под ред. М.В.Стаматиной –
Харьков: РИФ «Арсис, ЛТД», 1999.

Конституционное право Украины: Учебное пособие / Сост.: В.Д. Волков,
Р.Ф. Гринюк, И.С. Щебетун и др. – Донецк: ДонГУ, 2000. - С. 134-172.

Раздел 7. ОСНОВЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА

Тема 1. Основы уголовного права

Вопросы

1. Понятие и основания уголовной ответственности.

2. Преступление и его признаки. Виды преступлений.

3. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.

4. Стадии совершения преступления и соучастие в преступлении.

5. Наказание по уголовному праву, его виды. Порядок назначения наказаний.

1. Уголовная ответственность является одним из видов юридической ответственности и реализуется в рамках уголовно-правовых отношений, которые составляют один из элементов механизма уголовно-правового регулирования.
Элементами уголовных правоотношений являются субъекты, объекты и содержание.

Содержание уголовной ответственности как правоотношения выражается в осуждении и наказании лица, совершившего преступление, и принуждение его к исполнению правовой обязанности претерпеть в связи с этим лишения личного или имущественного характера, ограничения правового статуса.

Объектом правоотношений уголовной ответственности является правовой статус лица, совершившего преступление.

Субъектами правоотношения уголовной ответственности являются, с одной стороны, лицо, совершившее преступление, а с другой стороны - государство в лице соответствующих органов. При этом государство всегда имеет право обязать виновного претерпеть неблагоприятные для него последствия.

С учетом отмеченного, уголовная ответственность выступает как правоотношение, возникающее между государством и преступником по поводу его личных или имущественных прав. Эти правоотношения возникают с момента совершения преступления. Именно с этого момента у сторон правоотношения возникают соответствующие права и обязанности. У государства (в лице соответствующих органов) возникает право применить к виновному меры принуждения, которые составляют уголовную ответственность. А у лица, совершившего преступление, возникает обязанность понести ответственность.
Уполномоченный государственный орган порицает (осуждает) преступное деяние и человека, совершившего его, ограничивает его правовой статус и возлагает на него обязанность вынужденно претерпеть лишения личного или имущественного характера с целью восстановления нарушенных законных прав потерпевшего и исправления преступника.

Единственным основанием уголовной ответственности является общественно опасное, виновное деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.

Различаются фактическое и юридическое основание уголовной ответственности. Фактическое основание – это определенная форма поведения человека, совершение общественно опасного деяния (за одни только мысли, взгляды, убеждения к ответственности привлечь нельзя). Уголовная ответственность возникает одновременно с фактом совершения лицом указанного в законе деяния. Юридическим основанием ответственности является наличие в указанном деянии состава конкретного преступления.

2. Преступлением признается предусмотренное уголовным законом виновное общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на правопорядок.

Преступление имеет ряд признаков. К ним относятся: общественная опасность, противоправность и виновность деяния.

1. Преступлением признается только общественно опасное деяние. По признаку общественной опасности преступление отличается от административных и других видов правонарушений. Например, мелкое хулиганство (т.е. нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия) влечет за собой административную ответственность, а хулиганство, проявляющееся в умышленных действиях, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, злостное и особо злостное хулиганство влекут уголовную ответственность.
Изготовление или хранение без цели сбыта самогона или других крепких спиртных напитков домашней выработки влечет административную ответственность, а те же действия, совершенные с целью продажи, а также торговля этими спиртными напитками влечет уголовную ответственность.

2. Преступлением является только противоправное деяние, т.е. предусмотренное уголовным законодательством. Какие конкретно общественно опасные деяния являются преступными, определено Уголовным кодексом Украины.
Деяния, не предусмотренные этим кодексом, преступлением не являются. В уголовном законодательстве не допускается аналогия права. В то же время не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

3. Преступлением признается только виновное деяние (понятие вины будет рассмотрено ниже).

Некоторые теоретики в качестве еще одного признака преступления выделяют наказуемость деяния.

Для решения вопроса о наличии или отсутствии в содеянном признаков преступления необходимо установить определенную совокупность обстоятельств, образующих фактическое и юридическое основание для привлечения к уголовной ответственности лица. Для привлечения лица к уголовной ответственности необходимо установить наличие в его действиях состава преступления.

Состав преступления - это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных элементов, позволяющих рассматривать конкретное общественно опасное деяние в качестве преступления. Состав преступления - это логическая модель, закрепляющая типичные признаки преступного деяния.

Элементами состава преступления являются:

1) объект преступления;

2) объективная сторона преступления;

3) субъект преступления;

4) субъективная сторона преступления.

Только наличие всех этих элементов в совокупности является основанием для привлечения лица к уголовной ответственности. Отсутствие в содеянном хотя бы одного из указанных элементов означает отсутствие состава преступления и отсутствие основания для привлечения к уголовной ответственности.

Объект преступления - это те общественные отношения и блага, которые защищаются уголовным законом от преступных посягательств.

Объективная сторона преступления - это внешнее поведение человека, которое проявляется в деянии, т.е. действии (активном поведении) или бездействии (пассивном поведении). По отдельным преступлениям в объективную сторону включаются последствия деяния, причинная связь между деянием и наступившими общественно опасными последствиями, место, время, способ, орудия, средства совершения преступления и т.п. Абсолютное большинство преступлений совершается путем действий. Однако в некоторых случаях преступлением признается бездействие (халатность должностных лиц, неоказание помощи больному лицом медицинского персонала и т.п.).

Субъект преступления - это лицо, совершившее преступление, которое отвечает определенным признакам, имеющим уголовно-правовое значение.
Субъектом преступления может быть только вменяемое лицо, достигшее определенного возраста. По некоторым видам преступления субъектом могут быть только отдельные категории населения (военнослужащие, должностные лица, ранее судимые и т.п.).

Уголовная ответственность по общему правилу наступает с 16-летнего возраста, а за наиболее тяжкие преступления - с 14 лет (за убийство, умышленное нанесение телесных повреждений, причинивших расстройство здоровья, изнасилование, кражу, грабеж, разбой, злостное и особо злостное хулиганство и т.п.). По некоторым видам преступлений уголовная ответственность наступает с 18 лет (воинские преступления и др.).

Не подлежат уголовной ответственности лица, которые во время совершения общественно опасного деяния находились в состоянии невменяемости, т.е. не могли отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими вследствие хронической душевной болезни, временного расстройства душевной деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния.

Если общественно опасные деяния совершили лица, не достигшие установленного законом возраста, или признанные невменяемыми, то к ним в судебном порядке применяется не уголовное наказание, а принудительные меры соответственно воспитательного либо медицинского характера.

Совершение преступления в состоянии опьянения не освобождает лицо от уголовной ответственности, а наоборот является обстоятельством, отягчающим ответственность.

Субъективная сторона преступления - это внутреннее, психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному деянию (т.е. вина).
Преступлением признается только виновное деяние, без вины не может быть уголовной ответственности. В некоторых случаях в субъективную сторону кроме вины включается мотив (внутреннее побуждение) и цель преступления (модель результата, к достижению которого стремится виновный).

Вина выражается в двух формах: 1) в форме умысла (прямого или косвенного) и 2) неосторожности (преступного легкомыслия или преступной небрежности). Эти формы выделяются с учетом интеллектуального и волевого критериев.

Интеллектуальный критерий заключается в осознании виновным общественно опасного характера совершаемого им деяния и в предвидении его общественно опасных последствий.

Волевой критерий характеризует отношение лица к совершаемому деянию и его последствиям. Он выражается в желании (или сознательном допущении) вредных последствий либо легкомысленном или небрежном отношении к этим последствиям.

Преступление признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало общественно опасный характер своего действия или бездействия, предвидело его общественно опасные последствия и желало их наступления (прямой умысел) или сознательно допускало наступление этих последствий (косвенный умысел). Примером косвенного умысла является стрельба на улице пьяного хулигана, в результате чего убит случайный прохожий гражданин.

Преступление признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но самонадеянно и легкомысленно рассчитывало на их предотвращение (преступное легкомыслие) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть (преступная небрежность). Примером преступного легкомыслия является превышение водителем допустимой скорости, в результате чего он совершает наезд на пешехода. А примером преступной небрежности является ошибочное введение врачом не того лекарства, в результате чего наступили тяжелые последствия для пациента.

От вины необходимо отличать невиновное причинение вреда (казус, случай), когда лицо не предвидело и по обстоятельствам дела не должно было
(или не могло) предвидеть наступления общественно опасных последствий своих действий. В этом случае уголовная ответственность исключается. Например, гражданин поскользнулся на дороге и, падая, свалил другого гражданина, в результате чего тот получил телесные повреждения

Виды преступлений можно выделить по объектам преступных посягательств: преступления против государства; преступления против государственной и коллективной собственности; преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности; преступления против политических и трудовых прав граждан; преступления против индивидуальной собственности граждан; хозяйственные преступления; должностные преступления; преступления против правосудия; преступления против порядка управления; преступления против общественной безопасности, общественного порядка и народного здоровья; воинские преступления.

В более общем виде преступления можно разделить на три вида: 1) против интересов государства, 2) против интересов общества и 3) против интересов отдельных граждан.

По степени общественной опасности выделяются: а) особо тяжкие преступления; б) тяжкие преступления; в) менее тяжкие преступления; г) преступления, не представляющие большой общественной опасности.

3. В соответствии с Конституцией Украины (ст. 55) каждый человек имеет право любыми, не запрещенными законом средствами защищать свои права и свободы от нарушений и противоправных посягательств. Эти положения
Конституции детализируются Уголовным кодексом Украины.

В некоторых случаях граждане совершают поступки, которые по своим внешним признакам совпадают с преступными деяниями, однако не являются общественно опасными и уголовно противоправными. Это связано с наличием правомерных обстоятельств, исключающих преступность деяния (т.е. его общественную опасность и противоправность). К таким обстоятельствам относятся: необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание лица, совершившего преступление и т.п.

Каждое лицо имеет право на необходимую оборону, т.е. на защиту, как своих прав, так и интересов других лиц, общества и государства от преступного посягательства. Это право человек имеет независимо от возможности избежать посягательства или обратиться за помощью к другим лицам либо органам власти. Необходимой обороной признаются действия, совершенные в целях защиты указанных выше интересов от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, если такие действия были обусловлены необходимостью незамедлительного предотвращения либо пресечения посягательства. При этом при необходимой обороне вред может причиняться только посягающему лицу.

Не является преступлением применение оружия или любых иных средств независимо от последствий, если оно осуществлено для: защиты от нападения вооруженного лица либо нападения группы лиц; предотвращения противоправного насильственного проникновения в жилище либо другое помещение; случая, если лицо, осуществляющее защиту, не могло вследствие испуга или сильного душевного волнения, вызванного общественно опасными действиями, оценить соответствие защиты характеру посягательства.

В то же время причиненный посягающему лицу вред должен быть соразмерным опасности посягательства и обстановке защиты. Средства защиты должны быть соразмерны средствам нападения. Поэтому уголовную ответственность влечет превышение пределов необходимой обороны, т.е. причинение посягающему вреда, явно не соответствующего опасности посягательства либо обстановке защиты.

К необходимой обороне приравниваются правомерные действия потерпевшего и других лиц непосредственно после совершения посягательства, направленные на задержание лица, совершившего нападение, и доставление его соответствующим органам власти. Причинение вреда лицу при задержании не является преступлением, если иными средствами задержать его было невозможно
(т.е. эти действия должны быть необходимыми для задержания), а также не допущено явного несоответствия мер задержания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и обстановке задержания преступника.

Не является преступлением действие, хотя и подпадающее под признаки деяния, предусмотренного уголовным законом, но совершенное в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, угрожающей интересам государства, общественным интересам или правам данного лица или других граждан, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами. Крайняя необходимость – это вынужденное действие, связанное с причинением вреда. При этом причиненный вред должен быть менее значительным, чем предотвращенный вред; в противном случае будет иметь место превышение пределов крайней необходимости.

4. Совершаемое умышленное преступление проходит ряд стадий, т.е. определенных этапов его осуществления. Эти этапы существенно различаются между собой степенью осуществления преступного намерения.

Выделяется три стадии совершения преступления:

1) приготовление к преступлению;

2) покушение на преступление;

3) оконченное преступление.

Оконченным преступление является тогда, когда преступный умысел полностью реализован и совершенное деяние содержит в себе все признаки состава преступления.

Приготовлением к преступлению признается приискание (покупка, позаимствование и т.п.) или приспособление средств, орудий или иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного лица.

Покушением на преступление признается умышленное действие, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного. Причины недоведения преступного умысла до конца могут быть различные (например, задержание преступника на месте совершения преступления, в связи с чем не успел довести преступный умысел до конца; сопротивление жертвы и т.п.). Однако, если преступление не доведено до конца по собственной воле лица, то уголовно наказуемое покушение отсутствует в связи с добровольным отказом от совершения преступления.

Добровольный отказ от совершения преступления имеется только в том случае, если у лица имеется возможность довести преступление до конца, однако оно по своей воле отказывается от этого. Мотивы такого отказа могут быть различными (страх перед ответственностью, желание исправиться и т.п.).
Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности только в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит состав иного преступления.

В случае приготовления и покушения на преступление наказание назначается по закону, предусматривающему ответственность за данное преступление. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности действий, совершенных виновным, степень осуществления преступного намерения и причины, по которым преступление не было доведено до конца.

Многие преступления совершаются не одним лицом, а группой. В таких случаях имеется соучастие в преступлении. Соучастием признается умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении преступления.

В зависимости от характера выполняемых действий соучастники преступления бывают четырех видов: организаторы, подстрекатели, пособники и исполнители.

Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление.
Без исполнителя нет соучастия, так как только он осуществляет задуманное преступление, реализует умысел соучастников.

Организатором является лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его совершением. Организатор создает группу, распределяет роли между соучастниками, регулирует и направляет их деятельность.

Подстрекателем признается лицо, склонившее к совершению преступления.
Он формирует у других соучастников желание (решимость) совершить конкретное преступление. Подстрекательство может выражаться в форме советов, уговоров, подкупа, принуждения, угроз, приказа и т.п.

Пособником является лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением средств или устранением препятствий.
Пособником считается также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия и средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем. Своими действиями пособник укрепляет желание и решимость у других соучастников совершить преступление.

Степень и характер участия каждого из соучастников в совершении преступления учитываются судом при назначении наказания. Организатор преступления несет ответственность за все организованные им преступления, совершенные любым соучастником. Остальные соучастники несут ответственность за те преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

5. Наказание является реакцией государства на совершенное преступление.
Если общественно опасное деяние не влечет за собой наказания, то оно не может считаться преступлением. Уголовная наказуемость является обязательным признаком понятия преступления.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: решебник класс, шпори по физике.



Предыдущая страница реферата | 35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45 | Следующая страница реферата

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки