Современные теории о государстве
Категория реферата: Рефераты по праву
Теги реферата: пяточные шпори, большой реферат
Добавил(а) на сайт: Zolotuhin.
1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ УКРАИНЫ «КПИ»
ФАКУЛЬТЕТ СОЦИОЛОГИИ
РЕФЕРАТ ПО ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
НА ТЕМУ: «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕОРИИ О ГОСУДАРСТВЕ»
Проверила:
ТРОФИМЕНКО И.В.
Выполнила:
Студентка 3 курса
Группа СР-01
КИЕВ 2002
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВСТУПЛЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ I. ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА ХIХ ВЕКА 4
1.1. Правовое государство 4
1.2. Политико-правовое учение марксизма 10
1.3. Социологическая теория государства. Л. Гумплович 19
1.4. Государствоведческие идеи Г. Спенсера 21
1.5. Психологическая теория государства и права Л. И. Петражицкого 25
РАЗДЕЛ II. ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА ХХ ВЕКА 28
2.1. Фашистские идеи государства 28
2.2. Теории элит 33
ВЫВОДЫ 35
СНОСКИ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 37
ВСТУПЛЕНИЕ
Изучение процесса происхождения государства имеет не только чисто познавательный, академический, но и политико-практический характер. Оно позволяет глубже понять социальную природу государства, его особенности и черты, дает возможность проанализировать причины и условия его возникновения и развития. Позволяет четче определить вес свойственных ему функций — основные направления его деятельности, точнее установить место и роль в жизни общества и политической системы.
Среди теоретиков государства никогда не было раньше и в настоящее
время нет не только единства, но даже общности взглядов в отношении
процесса происхождения государства. При рассмотрении данного вопроса никто, как правило, не подвергает сомнению такие, например, общеизвестные
исторические факты, что первыми государственно-правовыми системами в
Древней Греции, Египте, Риме и других странах были рабовладельческие
государство и право. Никто не оспаривает того факта, что на территории
нынешней России, Польши, Германии и ряда других стран никогда не было
рабства. Исторически первыми здесь возникали не рабовладельческие, а
феодальные государство.
Не оспариваются и многие другие исторические факты, касающиеся происхождения государства. Однако этого нельзя сказать обо всех тех случаях, когда речь идет о причинах, условиях, природе и характере происхождения государства. Над единством или общностью мнений здесь преобладает разнобой.
В мире всегда существовало и существует множество различных теорий, объясняющих процесс возникновения и развития государства. Это вполне естественно и понятно, ибо каждая из них отражает или различные взгляды и суждения различных групп, слоев, наций и других социальных общностей на данный процесс. Или — взгляды и суждения одной и той же социальной общности на разные аспекты данного процесса возникновения и развития государства.
За время существования науки были созданы десятки самых различных теорий и доктрин, высказаны сотни, если не тысячи, самых различных предположений. Вместе с тем споры о природе государства продолжаются и по сей день.
РАЗДЕЛ I. ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА ХIХ ВЕКА
1.1. Правовое государство
Проблемы правового государства всегда волновали передовых людей, прогрессивных мыслителей древности, средневековья и современности. Вопросы типа — Что такое правовое государство? Когда появилась его идея и как она развивалась? Каковы его основные признаки и черты? Каковы цель и назначение правового государства? — практически всегда находились в поле зрения философов, юристов, историков независимо от их взглядов и суждений, а также от того, как квалифицировалось и как называлось это государство — государством ли закона, справедливости, государством всеобщего благоденствия или же государством законности.
Разумеется, смысл и содержание идеи правового государства у одних
мыслителей, политических и общественных деятелей зачастую расходилась со
смыслом и содержанием его у других мыслителей и государственных деятелей.
Если у одних, например, идея такого государства ассоциировалась, в конечном
счете, с частной собственностью, богатством определенных классов и слоев, с
использованием в различных формах чужого труда, то у других все выглядело
как раз наоборот.
При частной собственности, заявлял, например, еще в XVI веке известный
гуманист, лорд-канцлер английской монархии и автор первого
«коммунистического» произведения — «Утопия» Томас Мор, невозможно говорить
ни о справедливости, ни о благополучии всего общества, ни о «наилучшем
устройстве государства». «При неоднократном и внимательном созерцании ныне
процветающих государств, — вешал автор устами своего героя Рафаила
Гитлодея, — я могу клятвенно утверждать, что они представляются не чем
иным, как неким заговором богачей, ратующих под именем и вывеской
государства о своих личных выгодах». Они измышляют и изобретают, продолжал
автор, всякие способы и хитрости прежде всего для того, чтобы удержать без
страха потери то, что «стяжали разными мошенническими хитростями», а затем
для того, чтобы откупить себе за возможно дешевую плату «работу и труд всех
бедняков и эксплуатировать их как вьючный скот». Раз богачи постановили от
имени государства, делал вывод автор из своих наблюдений и размышлений,
«значит также и от имени бедных, соблюдать эти ухищрения, они становятся
уже законами».
Подобные взгляды и суждения многократно встречаются и развиваются я в последующие столетия. Впрочем, как и противоположные им по своему характеру подходы. Однако не в них сейчас дело, а в простой констатации того непреложного факта, что независимо от взглядов и суждений о правовом государстве (или как бы оно ни называлось), существование последнего неизменно ассоциировалось с торжеством гуманизма, закона и законности, добра и справедливости. Разумеется, понимаемыми и защищаемыми, прежде всего с позиций интересов власть имущих, а затем уже остальных слоев и классов общества.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: курсовик, куплю дипломную работу.
1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата