Совместно-индивидуальная
Совместно-творческая Совместно-взаимодействующая Совместно-последовательная
|
Проектная
с четкой закрепленностью ответственности и сроков
Матричная
Линейная
с функциональными
связями
Линейная
|
3. Особенности персонала и корпоративной культуры. При
создании организационной структуры наиболее существенными могут оказаться:
• уровень подготовки;
• способность к командной работе;
• тип управленческой роли;
• тип организационной культуры.
1) Уровень подготовки — если в организации достаточно
высококвалифицированный персонал, то даже в линейной структуре мы можем
создавать достаточно «плоские» организационные структуры, минимизируя
количество звеньев управления. Это будет связано с возможностью расширения зоны
контроля руководителя. Ели же персонал мало подготовлен и требуются частое
вмешательство руководства, контроль и помощь, то целесообразнее использовать
«высокую» организационную структуру. Безусловно, что более подготовленный
персонал сможет эффективно работать в гибких (адаптивных) структурах и возможно
использование проектных и матричных вариантов. Одним из путей изменений
организационной структуры от линейной к матричной с учетом уровня квалификации
персонала может быть введение функциональной организации, подготовка в ее
рамках достаточного количества профессионалов, а затем переход к адаптивным
структурам. Такой путь организационного преобразования может быть использован
при проведении одновременной реорганизации и подготовки персонала.
2) Способность к командной работе — стремление
специалистов организации к активной групповой деятельности, умение
формулировать цели совместной работы, изменять структуру группы и распределение
ролей в ней в зависимости от специфики задач и условий ее выполнения. Таким
образом, в рамках этого параметра нас будет интересовать желание и умение
работать совместно.
Естественно, что адаптивные организационные структуры
(проектные и матричные) предъявляют особые требования к персоналу с точки
зрения умения работать в команде. Проект — образование, создаваемое для решения
конкретной задачи в определенный срок. В рамках проекта все должны суметь
сделать максимум для достижения цели, ни одна задача не может быть решена
эффективно, если группа не договорится о целях и планах деятельности и каждый
не сможет сработать максимально эффективно. Для матричной структуры эти
требования еще более ужесточаются, поскольку, возможно, каждому специалисту
придется работать одновременно по нескольким проектам и соответственно в рамках
разных команд. Понятие команды в матричной организационной структуре становится
несколько «виртуальным» — эта группа может не встречаться достаточно длительное
время, разные специалисты могут включиться на разных этапах, они должны
органично влиться в общую деятельность. Таким образом, если в организации нет
достаточного количества специалистов, способных к командной работе, она будет
вынуждена больше использовать именно линейные оргструктуры.
3) Тип управленческой роли — наличие в организации
руководителей, способных выполнять разные управленческие роли, также определяет
выбор организационной структуры.
Если в организации большое число руководителей, способных возглавить непосредственные трудовые коллективы, передавать свой опыт
сотрудникам, управлять, используя средства мотивации и психологического
контакта с подчиненными, то можно создавать линейную структуру с широким
диапазоном контроля и сделать ее достаточно плоской, а при необходимости
инициировать новации и готовить новые направления деятельности, создавать и
проектные (матричные) структуры. Однако, если в организации в достаточном
количестве присутствуют только администраторы и диапазон средств воздействия
ограничивается системами стимулирования и контроля, то целесообразно
ориентироваться на создание жестких линейных структур, которые, впрочем, не
смогут быть эффективны без привлечения сильных организаторов, способных
спроектировать такие структуры и зафиксировать правила их работы в
регламентирующих документах. Ситуация усугубляется еще и тем, что организаторы
должны будут постоянно проводить мониторинг эффективности организационной
структуры и регулярный дизайн (видоизменение) организации в зависимости от
изменения ее существенных параметров. Не менее важным является наличие в
организации квалифицированных управленцев, без достаточного числа которых не
может существовать ни одна организация, живущая в изменяющейся (рыночной)
среде.
4) Тип организационной культуры. Конечно, мы не сможем
рассмотреть здесь многообразие конкретных корпоративных культур, возьмем за
основание типологию организационных культур, основанную на типе совместной
деятельности. Тип совместной деятельности, тип отношений и ценностей, характерных для разных организационных культур, будет детерминировать и тип
адекватной организационной структуры (см. табл. 11.4).
4. Прототипы и уже существующие организационные
структуры. Для учета этого параметра необходимо ознакомиться с аналогичными
организациями. Для получения информации можно воспользоваться специальной
литературой, литературой по менеджменту, пройти стажировку в аналогичных
компаниях, обратиться за помощью к консультантам. Делая выбор из ряда возможных
прототипов, необходимо учитывать и стратегию организации, специфичную для
каждой фирмы.
Таблица 11.4