Синонимия и антонимия в поэзии
Категория реферата: Рефераты по языковедению
Теги реферата: шпоры на экзамен, антикризисное управление
Добавил(а) на сайт: Janyshev.
Предыдущая страница реферата | 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | Следующая страница реферата
Серед ідеографічних синонімів, які ми відносимо до першої семантичної групи, вирізняються традиційні синоніми-іменники: кривда – ганьба, горе – біда, сум – туга, що підкреслюють образну й лексичну сконденсованість поезій. Стилістичну вагу таких синонімів-іменників демонструє текст: "Але й тоді на відстані предальній Від наших днів, – чи горе, чи біда, – Життя б віддав у сутичці тотальній" (197). На перший погляд слова горе і біда називають одне явище, виражають одне поняття. Спільне значення цих слів, об’єднання їх смислів посилює, увиразнює негативні емоції, що охоплюють читача, для якого вказані синоніми – уособлення лиха, душевного болю. Та якщо уважно подивитися на зіставлення синонімів горе – біда, то помітимо відмінності в характеристиці предметно-понятійного ядра слів: крім спільного, вже названого значення, іменник горе має ще додатковий семантичний елемент, що уточнює синонім біда – зло.
Поверхнева структура прикметникових ідеографічних синонімів на
позначення психічних явищ у І. Муратова, як правило, ускладнена глибинною
семантикою і спирається на несподівані метафоричні зв’язки: "І все ж було
мені потрібно: Кав’ярні, пляжі і причали, Красунь незнаних сміх принадний,
Очей вологих заклик звабний" (85). Прикметники принадний – звабний
об’єднані значенням: привабливий. Відрізняються ці слова лише відтінками
значень, котрі так чи інакше вказують на позитивні емоції ліричного героя, що мріє бути заманеним у тенета звабних очей і принадного сміху незнаних
красунь. Недарма поет розташовує синонімічні слова в такій послідовності, де наступний синонім має вищу ознаку якості, ніж попередній: герой бажає, щоб його спочатку заманили, привабили, на що натякає прикметник принадний, а потім спокусили чарівністю звабних вологих очей.
Як уже зазначалося, синоніми-прикметники переважають серед ідеографічних синонімів другої підгрупи. Вони мають широку семантику, що і демонструють синонімічні пари другої тематичної групи.
І. Муратов уміє відчути слово в усіх його семантичних і стилістичних
зв’язках, тому і з’являються серед ідеографічних синонімів, що позначають
явища соціального порядку, яскраві прикметникові та дієприкметникові
синоніми: "Для геніїв накреслено трасу До музеїв, а не в день сьогочасний?!
Як це добре: й у кожусі, Тарасе, Ви наш геній – абсолютно сучасний!" (251),
"Вони в пробитих касках..., В прострелених смугастих концтабірних халатах"
(289), "...Тоненькі книжечки – Славетні строфи й тропи малозначні,
Уславлені й осміяні рядки" (386), "Мені здавалось – все, що я люблю,
Повинно бути вічним і незмінним" (173), "Адже в годину грізну і лиху В
розбурханій глобальній завірюсі Вони на магістральному шляху Нам не були
затримкою у русі" (1980, 140).
Розгляньмо один із яскравих фрагментів: "Ніч минає. Близько день
незнаний... Хай незнаний – тільки б не слухняний, Не покірний темряві
страхіть!" (135). Загальне значення слів не слухняний – не покірний: не
смиренний, не податливий, однак у кожному із них ступінь даної якості
різний. Не слухняний – це той, що не виконує певні правила, але це не
значить, що він не сумирний, бо саме таким відтінком якості відрізняється
слово не слухняний від слова не покірний. Не покірний темряві день – це не
просто не податливий, але не принижений день. У цих рядках чітко
проступають філософські мотиви вірша – боротьба світла і темряви, дня і
ночі, де обов’язково повинно перемогти добре, світле начало. Саме такий
філософський підхід до вирішення сучасних проблем пропонує І. Муратов.
Цьому сприяють уміло підібрані художньо-стилістичні засоби, зокрема, ідеографічні синоніми-прикметники, що відповідають інтелектуальному рівню
поета.
Як показує аналіз, ідеографічні синоніми другої підгрупи включають у себе дві семантичні групи, які використовуються автором для урізноманітнення семантично односпрямованих одиниць, що в його творах використовуються перш за все для психологічної характеристики особи.
Синоніми, що характеризують інтенсивність дії або стану. Синоніми, що характеризують інтенсивність дії або стану, входять до третьої підгрупи ідеографічних синонімів. Вона за кількістю майже не поступається найбільш чисельній серед ідеографічних синонімів – першій підгрупі, яка включає синоніми, що служать для підкреслення певної ознаки поняття, відсутньої в значенні інших членів СР.
Цілком природно, що в цій підгрупі І. Муратов використовує переважно
дієслова-синоніми, оскільки саме ця частина мови виражає дію чи стан:
1) на позначення життєво важливих для людини дій та процесів: мислення, мовлення, бажання, спостереження, горіння: здумати – згадати (183), добрав – збагнув (350), думав – гадав (1980, 206), не відаю – не знаю
(111), не побачу – не помічу (256), не звинувачуйте – не нарікайте
(199), горю – палаю (278), пильную – вартую (197), пильнуй – стеж
(278), волів – жадав (314), жадав – прагнув (42, 342), жадаєш – хочеш
(395);
2) на позначення дії чи стану з відтінком досягнення результату: поширеності чи повторюваності: побив – понищив (61), вижив – вистояв
(62), загинув – сконав (181), погинуть – щезнуть (103), станеться – збудеться – буде (321), зник – щез (335);
3) на позначення повноти чи неповноти дії: пригасло – примеркло (121), сховати – приховати (219);
4) на позначення переміщення у просторі: не омини – не обійди (1980,
140), гойдає – колише (1980, 143).
Як бачимо, найбільш уживані у цій підгрупі синонімічні дієслова на
позначення життєво важливих для людини дій і процесів. Значне місце серед
цих дієслів займають СР, що позначають процес мислення: думав (здумав, збагнув) – гадав (згадав, добрав), та бажання: жадати – прагнути (воліти, хотіти): "Як же мені стрінуть вас..., Є про що нам здумати, Є про що
згадати..." (183), "Я так скажу, щоб він таки добрав, Щоб він збагнув своїх
конвульсій марність..." (350), “...Серце прагне бруньок?.. Цвіту жадає?”
(42), "Моїх нездійснених бажань Непереможене тяжіння. Цього волів, того
жадав, А де ж воно?" (314), "А чого ж іще жадав і прагнув У нищівнім
кратері війни, – Щоб єдину в світі нашу правду Понесли із рук моїх сини"
(342), "Але ж ти не жадаєш нічого незвичного: Хочеш тільки любові..."
(395).
Дослідження показує, що у словниковому складі творів І. Муратова
переважають ідеографічні синоніми-дієслова на позначення процесу мислення.
Серед таких синонімічних слів зустрічаються навіть традиційні пари
синонімів, включені в новий контекст, як-от: "Ти, може, думав, що мені
немило Терпіти лихо з голубом своїм? Гадав: коли б і справді був гладким Та
пишним паном – я б тебе любила?!" (1980, 206). При цьому вони вживаються
дистантно і виражають більш розчленоване поняття, ніж традиційне
фолькльорне думати – гадати.
Зрозуміле прагнення митця уникнути трафаретності й надати як своїй, авторській, розповіді, так і мові персонажів свіжості. Для кожного
конкретного випадку позначення акту мислення Муратов шукає найбільш точне й
виразне слово. Загальновживане дієслово мислі думав, що служить для
простої фіксації акту мислення, у творах поета зустрічається не так часто.
У художньому творі поет не може обмежитись простою констатацією, а прагне
відтворити характер протікання процесу мислення з усією різноманітністю
відтінків значення. Так, дієслово думав виступає в парі з дуже близьким до
нього синонімом гадав. Дослідженя переконливо свідчать, що І. Муратов
використовує їх диференційовано: синонім гадав з’явився тоді, коли потрібно
наголосити, що думка має характер припущення.
Крім того, дієслівні синоніми, що позначають важливі для людини дії і
процеси, у стилістичному відношенні виразні й різноманітні. Розгляньмо, наприклад, СР на позначення процесів горіння та спостереження: "Який я
червонястий! Горю весь час, Палаю скрізь. Та, мабуть, скоро згасну. Так і
пильнуй ввесь час і стеж, Аби не заплювали" (278 ). У даному фрагменті
переплітаються два дієслівних СР, які , доповнюючи один одного, глибоко і
повно розкривають зміст уривку. Вдало підібрані дієслова-синоніми дають
можливість гостріше відчути внутрішню форму звичайних і властивих поетичній
мові слів, а також усвідомити їх необмежені можливості. Метафоризовані
синоніми горю і палаю, що в даному тексті характеризують стан поета, об’єднані спільним значенням – давати вогонь, полум’я, світло, але слово
палаю характеризує більш інтенсивну дію, ніж слово горю. До того ж , дієслово палаю, згідно зі стилістичним задумом автора, надає поетичним
рядкам високохудожнього пафосу. Динамічна напруга, задана синонімами горю-
палаю, спадає завдяки присутності антоніма згасну. Отож ми спостерігаємо
стилістично виправданий синонімічно-антонімічний трикутник.
Використовування синонімічно-антонімічних блоків – одна з характерних рис
поезії І. Муратова, що вирізняє його твори серед поезій інших письменників.
Друга пара синонімів – пильнуй – стеж доповнює, уточнює семантику
контексту: щоб не згаснути, не втратити вогню, ліричний герой повинен
оберігати полум’я, пильнувати і стежити, “аби його не заплювали”. Тому на
перший план виступає різниця у відтінках значення синонімів пильнуй – стеж, бо пильнувати – значить уважно, пильно стежити за процесом, що
відбувається. Майстерність письменника виявляється в тому, що кожний із цих
синонімів підпорядковується ідейно-художньому замислові автора і його
вживання виправдане відповідними умовами його фразового оточення.
Широкий діапазон конкретно-образних дієслів-синонімів, що входять до
другої тематичної групи, дозволяє І. Муратову максимально уточнювати
загальне поняття – відтворювати найтонші його відтінки в кожному окремому
випадку, як-от: "Чимоло нас побив, понищив той фугас Американський, що без
цілі Влучав в усі об’єкти цілі…" (61). Синонімічні слова побив – понищив
відрізняються відтінком значення і водночас доповнюють одне одного.
Страхіття війни поет передає двома синонімами – побив і понищив, акумулюючи
їх в одне поняття – смерть. Синонім побити має значення: зруйнувати, зламати життя, а понищити містить у собі додатковий відтінок – не просто
позбавити життя, а зробити це з особливою люттю й ненавистю.
Синоніми-дієслова, що становлять другу тематичну групу слів, втілюють у собі семантичні риси конкретних дій і станів і тому не потребують детальних розшифрувань: "Товаришу… Genosse… Camarado… Погинуть, щезнуть зненависть і зрада! Коли у людства є такі слова!" (103); "Був дивосвіт, і зник… Був щедрий дух. І щез" (335).
До третьої семантичної групи відносяться синонімічні дієслова на
позначення повноти чи неповноти дії, наприклад: "То, значить, від зрячих
нічого не можна Ані сховати, ані приховати У наймогильнішому мовчанні?"
(219). У цьому фрагменті дієслівні синоніми охоплюють і значення повноти
дії (сховати), і значення неповноти дії (приховати). Такий прийом поет
використовує з метою концентрації уваги на самій дії, тобто суттєвим є
спільне значення цих синонімів. Крім того, повторювана частка ані підсилює
семантичні відношення слів сховати – приховати у тексті з запереченням.
Четверта група дієслівних синонімів, як і попередня, у поета малочисельна, але багата на оригінальні словесні образи, які виникли внаслідок розвитку метафори. У тексті: "Хмара, як хоче, гойдає, колише серце моє...” (1980, 143) синоніми на позначення переміщення у просторі гойдає – колише мають метафоричне значення. Семантика цих синонімічних слів досить близька. Контактне розташування синонімів підсилює позитивний компонент значень слів, надає відповідного емоційного забарвлення художньому текстові.
Здійснений аналіз ідеографічних синонімів третьої підгрупи свідчить, що майстерність поета в доборі синонімів не обмежується якими-небудь
окремими групами дієслів: поряд з багатою і гранично точною синонімікою
дієслів на позначення процесів мислення, мовлення, бажання, спостереження
І. Муратов широко використовує синоніми-дієслова, що позначають дії і
стани з відтінком поширеності чи повторюваності, а також дієслівні синоніми
на позначення переміщення у просторі та повноти чи неповноти дії.
Синоніми, що підкреслюють якусь особливість. До четвертої підгрупи
ідеографічних синонімів належать синонімічні слова, що виражають
відмінності в характері дії. Дослідження виявило, що серед синонімів
ідеографічного типу ця підгрупа найбагатша у художньо-образній системі
поезій І. Муратова. У цілому вона включає:
1) синонімічні слова на позначення психічного стану людини: сміх – регіт
(90), плачуть – ридають (325), тужать – плачуть (185), глузуйте – насміхайтесь (365), вагались – терзались (154), приборка – пригасить
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: бесплатные рефераты без регистрации скачать, титульный дипломной работы, курсовые работы бесплатно.
Предыдущая страница реферата | 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | Следующая страница реферата