Структуры экономического дискурса во французском языке. Роль коннекторов в построении аргументации
Категория реферата: Топики по английскому языку
Теги реферата: антикризисное управление предприятием, темы рефератов по физике
Добавил(а) на сайт: Hamidullin.
Предыдущая страница реферата | 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | Следующая страница реферата
Общий вид построения модели аргументации может быть представлен следующим образом:
p. Or q,
где p и q – аргументы.
Отношения между аргументами p и q, выраженные союзом Or могут выражаться в сонаправленности аргументов, их противонаправленности, а также независимости. Независимость аргументов предполагает, что аргумент q ни подтверждает и ни опровергает аргумент p, хотя это совсем не означает, что оба аргумента не могут служить звеньями одной цепи развития идеи.
1. Or вводит противонаправленный аргумент
Это наиболее распространенный случай использования этого союза:
p (->C). Or q (->не C)
т.о. 1-й аргумент ведет к выводу C, а союз or вводит аргумент, вывод из которого противоположен выводу C.
Пример[4]:
Le dйficit commercial abyssal des Etats-Unis a lui seul devrait entrainer une correction de grande ampleur, du fait de la necessitй de se procurer des devises йtrangeres afin de payer tous ces achats. Or, rien de tout cela ne se produit.
2. Or вводит сонаправленный аргумент
Это употребление or менее распространено. Оно может быть представлено следующей схемой:
p (->C). Or q (->C!)
аргумент p ведет к заключению C. В следующем предложении, начинающемся с Or, аргумент p усиливается аргументом q.
Пример:
Mais ce recentrage des missions de l’Etat rйpond aussi a la pression de l’idйologie du libйralisme йconomique, qui veut rйduire la place de l’Etat au profit du secteur privй et limiter le poids des prйlиvements obligatoires. Une йvolution qui, au nom de l’efficacitй, des bienfaits supposйs de la concurrence, conduit souvent a oblier ce que doivent etre les missions du service public. Or, la privatisation gйnйrale des activitйs publiques, si elle ne s’accompagne pas d’un renforcement du pouvoir de l’Etat rйgulateur, est toujours un facteur d’accroissement des inйgalites, qui menace la cohйsion sociale, que ce soit dans le demaine de l’йducation, de la santй ou des retraites.
В этой роли коннектор Or схож по употреблению с коннектором Ainsi. Он также усиливает предложенную идею, иллюстрируя её.
3. Or вводит независимый аргумент
Данное употребление союза Or встречается крайне редко, и в виду нераспространенности такого употребления рассматриваться в рамках данной работы не будет.
Вывод, к которому ведут аргументы текста, может быть как эксплицитным, так и имплицитным. Во втором случае говорящий ссылается на фоновые знания рецептора, или контекст определяет ситуацию до такой степени, что не необходимости в том, чтобы эксплицитно выражать вывод. Однако в научных текстах, в том числе на экономическую тематику, вывод чаще всего эксплицитен, потому что ясность выражения мысли и последовательность рассуждений здесь особенно важны.
Особо интересным представляется рассмотреть частные случаи употребления союза Or для выражения противонаправленности аргументов.
1. Абсолютное отрицание
p > C. Or не-p (> не-C)
не-C (> не-p)
не (p >C),
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: організація реферат, конспект подготовительная группа, военные рефераты.
Предыдущая страница реферата | 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | Следующая страница реферата